Hans KohlschütterDie Lebenslüge straftätlicher SanktionZur Domestizierung juristischer Definitionsmacht | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ISBN: | 978-3-8440-1334-4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reeks: | Rechtswissenschaft | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subreeks: | Strafrecht | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trefwoorden: | Strafzumessung; Deliktsaufbau; Operationsschema; infinitesimale Modellvorstellungen; Fortsetzungsklage; Feststellungsklage; § 172 StPO; § 174 StPO; § 313 StPO | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Soort publicatie: | Vakboek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taal: | Duits | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pagina's: | 154 pagina's | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gewicht: | 228 g | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Formaat: | 21 x 14,8 cm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bindung: | Softcover | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prijs: | 48,80 € / 61,00 SFr | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verschijningsdatum: | Oktober 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kopen: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Download: | Beschikbare online documenten voor deze titel: U heeft Adobe Reader, nodig, om deze bestanden te kunnen bekijken. Hier vindt u ondersteuning en informatie, bij het downloaden van PDF-bestanden. Let u er a.u.b. op dat de online-bestanden niet drukbaar zijn.
Gebruikersinstellingen voor geregistreerde online-bezoekers Hier kunt u uw adresgegevens aanpassen en uw documenten inzien.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aanbevelen: | Wilt u dit boek aanbevelen? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensie-exemplaar | Bestelling van een recensie-exemplaar. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verlinking | Wilt u een link hebben van uw publicatie met onze online catalogus? Klik hier. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Samenvatting | Abgehandelt wird, ob und inwiefern sich die in der physikalischen Bewegungslehre (Kinematik) einschlägige Infinitesimalrechnung für die Ableitung von Folgeanordnungen über die Determinanten des Straf-maßes eignet. Problematisiert wird von Anfang an, ob der Straf-rechtstheorie eine angemessene “Modellvorstellung“ bzw. “Architektur“ des Gegenstands zugrunde liegt, der sich auf den “Aufbau der Straftat“ (Delikttheorie) sowie deren quantitative Dimension im Straf-zumessungsrecht bezieht. Die herkömmliche Idee, dass der Verhaltens- bzw. Handlungsprozess geeignet sei, wird verworfen, zumal damit ein zirkulärer Gedankengang (Äquivalenztheorie, Zurechnungslehre) provo-ziert wird. Im Ergebnis zeigt sich, dass zumindest eine demokratische und rechtsstaatliche Justiztheorie fehlt. Es muss die Legitimation der Strafe zum Zweck der Ausmerzung der “Lebenslüge straftätlicher Sank-tion“ thematisiert werden. Die Aktualität dieses Defizits wird an einem Fall aus dem Justizalltag exemplifiziert, wobei einige terminologische Implikationen wissenschaftstheoretischer Art (in Bezug auf den Tatsachen-begriff im Presserecht und im Zivilprozess) durchaus lebensnah untersucht werden. Hierbei werden frühere Publikationen des Verfassers herangezogen; Theorie und Praxis widerfährt ein Zugewinn an Erkennt-nis, wenn die Dinge über die unmittelbaren Ergebnisse und die Literaturnachweise hinaus zu Ende gedacht werden, was dem Leser ermöglicht wird. Wer der in der Wissenschaftslehre unstreitigen These folgt, wonach “Theorie entscheidet, was man beobachten kann“ (Einstein, Heisenberg), wird nicht nur mühelos folgen können, sondern auch überrascht sein, welche Schlüsselloch-(?)Perspektive sich sowohl für die Strafrechtstheorie, als auch für die zivilrechtliche Beweistheorie, nämlich Aufhebung antiquierter Strukturen, erschließt. |